这么说，两面都不得罪。这小子，真是越来越滑头了。

　　几位红学家在听完林为民的意见之后，面露深思之色，他们都是坚持抛弃程高本的一方。

　　尽管觉得林为民的话有点万金油，可仔细一想也确实是有些道理的。

　　程高本能流传两百多年，难道真就那么一无是处吗？

　　肯定不是。

　　大家都觉得它毛病多，也是因为一直在拿它和曹雪芹先生所著的前八十回在对比，那差距能不大吗？

　　可要是真跟其他版本相比，人家高老先生的实力还是技高一筹的。

　　这样想来，程高本好像确实是可以用一用的。

　　但要全用不可能，要是直接用了程高本还有红学界什么事啊？

　　“以程高本为底，脂砚斋评本为指导，后世的红学探佚为补充”，这个提法就很好。

　　林为民的提议初听毫无锋芒和建树，可却意料之外的打动了坚持抛弃程高本这一派专家们的心。

　　再次讨论起来，抛弃程高本这一派的语气平和起来，双方的沟通也顺畅了不少。

　　讲来讲去，林为民发现，这改编思路怎么越听越跟自己的提法接近了呢？

　　今天开始，恢复日万！求订阅！