define in relative detail what is a person? An independent individual... As far as I am concerned, no one thinks that they are not the best, in fact, it is a kind of spontaneous self-confidence, without this most fundamental confidence, this can not form a person. There are a lot of things in it. I think it is sometimes biased to define a person as sexual good or sexual evil. I think the correct definition is that people are all for their own sake, as long as they are good to themselves, that is all good. This conclusion can be extended to everything that individuals have, as long as I think it is right, which can also be counted as the original motive force of why people do not know how to repent. I think it is right that this conclusion can be extended to everything that individuals have. As long as I think it is right, as long as I think it is right. Why would I change that? Still want the fine product, really can not think of, can think about the bear child.

    So people can't lose confidence, but there are also problems. What about public morality?

    At this time, it is not public morality, in fact, it is the product of mutual compromise in a specific environment. Once this compromise does not have a peaceful premise, then it will release itself.

    2. Outsider idealism

    This is opposed to individual idealism, but this is also true, except that the subject has changed from myself to an outsider.

    We all want to live ourselves, but now it is not you who personally decide what you live to be, but external data and benevolence that determine what you live, and it makes sense not to use public opinion here.

    If you want to be a public figure, now that there is a drought somewhere, you need to donate money. Do you donate money? You must want to pay attention, but there is also a normal mind ~ it is up to me to decide!

    No! It's not up to you to decide. You have to donate it! If you don't donate your d-->>

本章未完，点击下一页继续阅读