不吃眼前亏是放之四海而皆准的道理，也许约翰·德洛奈可以想办法报复阿尔贝蒂法官，但他劳伦斯·哈顿最好还是乖乖听话。

    而且哈顿也知道自家老板在法律人中糟糕的名声，于是乖巧的选择与法官合作。

    这让场面变得有些滑稽。

    爱德华阐述完观点后，需要立刻引用相关法条和判例作为支撑，他就会报出一个模糊的范围，然后哈顿开始玩命翻书……

    不过，这也有好处，至少他在翻书的时候，能有更多的时间来思考怎么回答爱德华咄咄逼人的提问。

    从职业层级上来说，哈顿和爱德华完全不在一个等级上，前者也是耶鲁毕业的，但是属于吊车尾侥幸混到了文凭……对上某人的精英做派，放在平时直接被摩擦成纳米粒子，今天算他运气好，竟然勉强支撑着，虽然被对方的犀利言辞殴打的鼻青眼肿，可爱德华也没趁手家伙无法将其一棍子敲死。

    辩论了一刻钟后，阿尔贝蒂法官暂时休庭，让爱德华先去擦把脸，额头上不停挂下来的汗珠，实在是有碍观瞻，让法庭的气氛或者说气味变得有些怪异，顺便也让他和卡尔·斯托克以及南森·黑根通个气。

    直到这时，爱德华才知道是德沃金去告了黑状。

    但这并不影响之前的辩护策略：正是地区检察官约翰·德洛奈要求法院签署禁止令，他的理由是康涅狄格州前些年曾通过一条法令-允许法院预先禁止已经明确的色情影片放映，现在约翰援引此法令。

    爱德华今天出庭的身份是ACLU的康州青年执行委员，他直接站在ACLU的立场上公开认为，康州这条法令违宪-这是他的拿手好戏。

    违宪这个大帽子扣上去，然后一条一条的详细拆解找检方漏洞，通常就能把案子翻过来。

    但他认为该法令违宪并不代表约翰·德洛奈无法援引此法案，是不是违宪不是他说的，而是要经过州高级法院认定。

    此刻，约翰·德洛奈是占有司法主动权的，因为他同时拥有两件武器可供选择，首先他可以在影片上映后直接起诉放映人，或者就像现在这样的在上映前先禁掉。

    两种做法都很常见。

    但前者需要法官配合……

    于是重新开庭手双方再度陷入唇枪舌剑。

    法庭上吵得热火朝天，这回轮到阿尔贝蒂法官额头冒汗了。

    他老人家德高望重，见一时半会无法做出裁决。

    于是法槌一声！

    再度宣布休庭。

    原因是，他老人家决定亲眼看一遍这鼎鼎大名的制造了无数司法混乱的电影神作！

    然后以他聪明的头脑深邃的思想专业的职业技能来确顶《深喉》是不是属于色情制品。

    爱德华理所当然的表示异议，这和之前在他给哈里·雷姆斯辩护时的策略是一致的：不需要拘泥于影片的性质如何，不管其是不是色情，或者是否涉嫌宣传gc主义，只要有预先禁止放映的行为，那就是违宪，就是违背宪法第一修正案中关于自由表达权的论述！

    爱德华甚至很霸气的表示，如果检察官认为这是淫秽电影，那么可以等放映完毕后直接逮捕卡尔·斯托克和南森·黑根！而完全不顾这两位小弟听到这话时脸都绿了……

    可是阿尔贝蒂法官坚持要看，这让爱德华对这位长的慈眉善目的老爷爷的意图产生的怀疑“老东西莫非就是好奇吧？平时不好意思去电影院，生怕被人认出来，所以就挑着这个时候过眼瘾？或者说老东西特别会玩？在法庭里看这个，加上法袍挺宽松的，老东西借机会撸一管，大概也是难得的人生体验？”

    在工作人员安装调试播放设备时，爱德华正式通知阿尔贝蒂法官“本人爱德华·杨，无意观看此片。”

    这也是之前打官司时候的故智。

    事情闹到这个地步，卡尔·斯托克和南森·黑根多半在劫难逃，很可能他们之后会面临陪审团审判，爱德华作为辩护人必须留一手。

    如果真到那时，他会告诉陪审团成员，辩护人没有看过此片，因为不想看，委托人也没看过，虽然他们放映，但只是为了筹款，因为他们也不感兴趣。

    由此可以顺理成章的引出辩护的核心思想，即看一部电影与不看一部电影的权利同样重要-实际上这也是宪法第一修正的核心精神所在，保障言论自由不单纯在于保障说话的权力，同样也保障不说话的权力。

    爱德华将提醒陪审团，正是地区检察官约翰·德洛奈让那些不想看《深喉》的人（阿尔贝蒂法官，很显然，如果他想看的话，肯定早就看过了，既然他要求当庭观看，那就证明是为了办案迫不得已！这样的马屁上去，阿尔贝蒂法官和法院方面肯定会开心的）去看此《深喉》-->>

本章未完，点击下一页继续阅读